Birliğin SGK’ya açmış olduğu protokol davasını istinat reddetti

Gözlükçüler ve Optisyenler Birliği tarafından “görmeye yardımcı tıbbi malzemelerin teminine ilişkin protokol imzalanması” konulu başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan dava;

Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin 15/12/2022 gün ve E 2021/599, K 2022/2505 sayılı kararı ile; 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında kanun ile tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olan birlik tarafından, 5193 sayılı optisyenlik hakkında kanun ile tüzelkişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu oldukları ve kanunda belirtildiği şekilde toplantılarını yaparak kurullarını oluşturan birliğe kayıtlı gözlükçülerin birer sağlık hizmeti sunucusu oldukları, 5510 sayılı kanunun 73. Maddesi uyarınca SGK’ nun mevzuatta öngörülen şartları taşıyan sağlık hizmeti sunucuları ile sözleşme yapma zorunluluğu bulunduğunun ileri sürüldüğü idare mahkemesince ise, 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun’ da hüküm bulunmayan sözleşme yapma konusunda, 6643 sayılı Kanun hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda karar verilmiştir.

Mahkeme Kararını görmek için tıklayınız.