Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
21 Nisan 2016 - 15:45 'de eklendi.
SGK Kurumunun geri ödeme sisteminde 0,25 diyoptrilik değişim oranında ödeme yapmaması ile ilgili TC. Sağlık Bakanlığı nın yapmış olduğu ilginç açıklama!
Tıbbi gereklilik nedeniyle Bakanlığımıza ulaşan SUT değişiklik önerileri Bakanlığımızca değerlendirilmekte olup Sosyal Güvenlik Kurumuna iletilmektedir. Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
Değerli Meslektaşlarımız,
Gözlük kullanmanın esas amacı zaten görüş konforunu artırmak değil midir? Eğer Sağlık Bakanlığı, 0,25 diyoptrilik değişikliği, sadece konfor anlayışı olarak değerlendirebiliyor ve tıbben gereklilik arz etmediğini belirtebiliyorsa, Optisyenlik müesseseleri, 0,25 diyoptri eksik veya fazla takmalarında bir sorun olmaması gerekmez mi?
Bu açıklamaya göre de SGK Kurumunun, Optisyenlik Müesseselelerine 0.25 diyoptrilik farklı cam takmalarında da cezalandırmaması gerekli değil midir?
Gelen cevap yazısını aşağıda okuyabilirsiniz. Düşüncelerinizi yorum kısmına yazmanızı bekliyoruz.
Elektronik Evrak Dönemi B... SGK, MEDULA Optik’te evrakların yalnızca elektronik ortamda ...
Mezunlar Çok, Kadrolar Yo... Türkiye’de her yıl binlerce optisyen mezun olurken, kamu kur...
Birlik ve Dayanışma İçin ... Gaziantep Optikçiler Derneği, sektördeki dayanışmayı pekişti...
META, EssilorLuxottica’ y... Meta kesenin ağzını bir açtı, kapatmak nedir bilmiyor. Mühen...
TOBB’den KOBİ’lere Can Su... Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), küçük ve orta ölç...
Gözlük Sektörü “Tarife Şo... ABD’nin 2 Nisan’da açıkladığı “karşılıklı gümrük tarifeleri”...
Showrooming Gözlük Sektör... Saatlerce güneş gözlüğü deneyip en uygun modeli seçen müşter...
Absürt bir gözlük hikâyes... İnternette ‘mim’ kültürünün en sevdiğim karakterlerinden bir...
Trafikte gözlüksüz araç k... Görme bozukluğu veya sürücülerin gözlük takmaması nedeniyle ...
İşte komisyon tutanakları... Sağlık Alanında Önemli Düzenlemeler Getiren Kanun Teklifi TB...
İşte komisyon tutanakları!
Optisyenlik Stajyerleri Dertli!
Güneş gözlüğünde satış yarışı!
Tıbbi cihaz fatura teknik kılavuzu yeniden dü...
25 Yıllık Meslek Yolculuğu
Elektronik Evrak Dönemi Başladı! (Tarama... 
Mezunlar Çok, Kadrolar Yok! 
Birlik ve Dayanışma İçin Halı Saha Turnu... 
META, EssilorLuxottica’ ya 3.5 milyar do...
bakanlık adına bu açıklamayı prof.ünvanlı bilim adamının yapması; ülkemizde biliminde,bürokrasininde ne kadar traji komik sevyede olduğunu gösteriyor.önerim meslektaşlarımızın prof.nurullah okumuş ve ailesinin gözlüklerini 0.25 eksik dioptirili takmaları.bakalım o zaman aynı hüsnü zan ile davranabiliyor mu.
Oftalmoloji Derneğinin bu konudaki görüşü nedir?
Madem konfor anlayışı gerek yok, hekimler SPH 0.25 yada PCYL 0.25 diyoptri neden reçetelendiriyor?
Daha da ilginci SGK 0.25 diyoptri reçeteye neden ödeme yapıyor?
VP uygulaması da garip. İki göz vp yazılınca cam ödemesi yok. Peki işin psikolojik tarafı neden göz ardı ediliyor? Psikolojik tedavide ilacı ödeyen sistem, tedavinin bir parçası gözlüğü neden ıskalar? Gözlük Takıntılı çocuğun tedavisinde ilaca evet gözlüğe hayır!. Nasıl bir zihniyettir bu.
Bu traji-komik karara imza atanlara cyl 0.25 cam takıp 12 saat kullandırmak lazım ki farkı anlayabilsinler.
Tipik 1 defadan birşey olmaz kafası
Bakanlıkda sgk da kendi çalıyor kendi oynuyor 0,25 dioptri aslında çok şey farkettiriyor görüş netliği zaten bir konfordur bu netliğide elimizden alıyorlar bizlerede yazık
Demekki biz gözlükçüler olarak 0,25 dioptri farklı bir gözlük camı takarsak bunun kanunen bir ceza ve yaptırımı olamaz.Buna hayır diyen bir yetkili varmı.Varsa lütfen gerekçesi ile açıklama yaparsa bizde öğreniriz.