Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
21 Nisan 2016 - 15:45 'de eklendi.
SGK Kurumunun geri ödeme sisteminde 0,25 diyoptrilik değişim oranında ödeme yapmaması ile ilgili TC. Sağlık Bakanlığı nın yapmış olduğu ilginç açıklama!
Tıbbi gereklilik nedeniyle Bakanlığımıza ulaşan SUT değişiklik önerileri Bakanlığımızca değerlendirilmekte olup Sosyal Güvenlik Kurumuna iletilmektedir. Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
Değerli Meslektaşlarımız,
Gözlük kullanmanın esas amacı zaten görüş konforunu artırmak değil midir? Eğer Sağlık Bakanlığı, 0,25 diyoptrilik değişikliği, sadece konfor anlayışı olarak değerlendirebiliyor ve tıbben gereklilik arz etmediğini belirtebiliyorsa, Optisyenlik müesseseleri, 0,25 diyoptri eksik veya fazla takmalarında bir sorun olmaması gerekmez mi?
Bu açıklamaya göre de SGK Kurumunun, Optisyenlik Müesseselelerine 0.25 diyoptrilik farklı cam takmalarında da cezalandırmaması gerekli değil midir?
Gelen cevap yazısını aşağıda okuyabilirsiniz. Düşüncelerinizi yorum kısmına yazmanızı bekliyoruz.
ZEİSS’ den Öğrencil...
Antakya Yayladağı’nda öğrencilere Beta Optik tarafından ücre...
OptisyeninSesi e dergi/ 1...
Türkiye’ nin optik dijital dergisi, Tüm cihazlarda erişilebi...
Lens Solüsyonlarında Kdv ...
"Mal ve Hizmetlere Uygulanacak Katma Değer Vergisi Oranların...
Ağustos 2024 SGK Reçete b...
Kurum ile Bankaların protokolleri sona erdiği için artık ban...
LVMH, Mykita’ya yat...
Thélios azınlık hissesi planlarken, kalan hisseler kreatif d...
6-13 yaş arası çocuklarda...
Sağlık Bakan Yardımcısı Doç. Dr. Şuayip Birinci, yapılan bir...
Şeyh Optik
Nemrut taş heykellerinden birine sanal ortamda giydirdiğimiz...
10 Kasım matemi gazeteler...
Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Büyük Önder Mustafa Kemal A...
OptikPro V2.0.0 Yayında
Kod8 Yazılım Teknolojilerinden Optik Mağazaları İçin Yeni Dö...
Yılın söyleşisi
Bu söyleşi çok ses getirecek. Mutlaka izleyin. Odaların ve B...
OptisyeninSesi e dergi/ 132.Sayı
Haftanın Gündemi/ Ali Mutlu
Silmo İstanbul 2024
Tıbbi Cihaz Yönetmeliği daha az bürokratik ha...
Elden ödemeye sınır geldi!
ZEİSS’ den Öğrencilere Ücretsiz Gö...
OptisyeninSesi e dergi/ 132.Sayı
Lens Solüsyonlarında Kdv değişikliği...
Ağustos 2024 SGK Reçete bedelleri ödemes...
bakanlık adına bu açıklamayı prof.ünvanlı bilim adamının yapması; ülkemizde biliminde,bürokrasininde ne kadar traji komik sevyede olduğunu gösteriyor.önerim meslektaşlarımızın prof.nurullah okumuş ve ailesinin gözlüklerini 0.25 eksik dioptirili takmaları.bakalım o zaman aynı hüsnü zan ile davranabiliyor mu.
Oftalmoloji Derneğinin bu konudaki görüşü nedir?
Madem konfor anlayışı gerek yok, hekimler SPH 0.25 yada PCYL 0.25 diyoptri neden reçetelendiriyor?
Daha da ilginci SGK 0.25 diyoptri reçeteye neden ödeme yapıyor?
VP uygulaması da garip. İki göz vp yazılınca cam ödemesi yok. Peki işin psikolojik tarafı neden göz ardı ediliyor? Psikolojik tedavide ilacı ödeyen sistem, tedavinin bir parçası gözlüğü neden ıskalar? Gözlük Takıntılı çocuğun tedavisinde ilaca evet gözlüğe hayır!. Nasıl bir zihniyettir bu.
Bu traji-komik karara imza atanlara cyl 0.25 cam takıp 12 saat kullandırmak lazım ki farkı anlayabilsinler.
Tipik 1 defadan birşey olmaz kafası
Bakanlıkda sgk da kendi çalıyor kendi oynuyor 0,25 dioptri aslında çok şey farkettiriyor görüş netliği zaten bir konfordur bu netliğide elimizden alıyorlar bizlerede yazık
Demekki biz gözlükçüler olarak 0,25 dioptri farklı bir gözlük camı takarsak bunun kanunen bir ceza ve yaptırımı olamaz.Buna hayır diyen bir yetkili varmı.Varsa lütfen gerekçesi ile açıklama yaparsa bizde öğreniriz.