Geçici Mesul Müdür Tayinleri ile ilgili bu hafta sizlerden gelen sorulara cevap olması için "Geçici Mesul Müdür Tayinleri" haberini tekrar yayınlıyoruz.
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünün T. C. Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğünden Geçici Mesul Müdür Tayini ile ilgili istemiş olduğu görüş yazısına bakanlığın göndermiş cevabı ektedir.
Bu yazı İstanbul içi 39 İlçe Toplum Sağlığı Merkezlerince imza karşılığı Mesul Müdürlere teslim edilmiştir.
Kesinlikle katılıyorum. Hangi hangi sağlık meslekte M.mÜdürlük kavramı var.Eczane, Medikal,Odyometri…..Hiç birinde M.müdür kavramı yokken zamanında bizim oylarımızla Dernek Başkanı Olanlar Yasayı M.Müdürlü olarak çıkardı.”Neymiş Mesleğin İlerlemesi içinmiş”. Evet M.Müdür olunca Yabancı sermayeler Ülkeye Zincir Mağazaları Kurunca Meslek çok ilerleme kaydetti. Bunu Bilmem kaç liraya Bilmem kaç gözlük reklamlarıyla mesleğimize Büyük katkılarından görüyoruz.İnsan sağlığıyla alakası olmayan sadece En ucuza alıp En pahalıya nasıl satabilirim mantığında olan biri Mesleğime ne katkı sağlayabilir soruyorum. O zamanların büyükleri Aman ikinci Şubelerimiz kapanır düşüncesiyle M.Müdürlüğe sıcak bakarken Şimdi Yanlarına Zincir Mağaza açılınca Kuzu kuzu Kendileri Şubesini kapatıyor. Çünkü Rekabet edemiyor. Çok Geç Olmadan M.Müdürlük kaldırılmalı.
Bununla İlgili Çalışmalar Yapılmalı. Aksi Halde 3-4 Yıl sonra Memlekette kendi mağazasını Çalıştıran Optisyen kalmayacak.
Bunu durumu bizzat tecrübe ettim.Ömrümde ilk defa 3 günlüğüne tatile gittim perşembe akşamı çıkıp pazar günü işyerime dönecektim.Tedbir olarak Boş bir dilekçe Yazarak iş yerime bıraktım.Cuma günü denetleme olacağı duyuluyor ve bizim işbilir arkadaşlar boş dilekçeyi 10 gün izinli diyerek sağlık müdürlüğüne bildiriyor.Denetlemede olmuyor.Aradan 1-2 ay sonra sgk dan yazı geldi izinli olduğunuz tarihler arası Reçete Bedelleriniz faturanızdan kesilecektir diye 4000 TL lik reçete kesildi.Her yere itiraz etsekte nafile Ömrümde yaptığım en pahalı 3 günlük tatil oldu.M.müdürün İzin hakkının olmaması İş Kanununa Aykırı en başta.Ama Bunu düşünecek İnsanlar Örgütlenmedikçe Yapacak bişey yok
Bu husus maalesef açıklığa kavuşmamıştır. kanaatimce fenni gözlükçülük ruhsatı olan veya obtisyenlik ruhsatı olan bir şahıs başka bir yerde çalışmamak kaydiyle, vekaleten o müessesenin mesül müdürlüğünü
deruhte edebilmelidir. burada bir problem vekalet edecek şahsa ait sağlık raporudur. oda zaten kendi beyanı ile halledilmiş bulunmaktadır. il sağlık müdürlüğüne bu şekilde müracaat edildiğinde İl sağlık müdür-
lüğü bu talebi kabul etmek durumundadır. gelelim sosyal güvenlik kurumuna sosyal güvenlik kurumu daha
evvel bu optisyen veya fenni gözlükçü ile sözleşme yapmış ise bir imza sirküleri talep etmesi gerekir.
esasında bakanlar kurulunun aldığı karara göre onu da talep etmemesi gerekir. çünkü daha evvel yaptığı
sözleşmeler sebebiyle verdiği imza sirkülerleri sgk da mevcuttur.
Bu şekilde vekaleten görevlendirmelerin bir faydası daha mevcuttur. asaleten yapılan tayinlerde muamelelerin ikmaline kadar 15 ila 30 gün arasında ve hatta daha fazla bir müddet müessese reçete
kabul edememektedir. Vekaleten görevlendirme sonunda optik müessesesi ayni şahısla devam etmek is-
terse muamelelerin devamı süresince reçete almaya devam edebilecektir.
mesul müdürün mazeretsiz bir aya kadar ayrılması durumunda müessesede mesleğini icraya yetkili bir kişi varsa,( yetkili kişiden kasıt optisyen / gözlükçü ruhsattnamesi’ne haiz kişi) yok ise faliyetini sürdüremez reçeteli gözlük satışı yapamaz güneş gözlüğü satar veya iş yerini belirli sürede kapatmak zorunda kalır. kapatmamak için ise iş yerinde yardımcı eleman olarak optisyen / gözlükçü çalıştırmak zorundadır. 5193 sayılı optisyenlik hakkındaki kanunun 8 maddesi birinci fikrası ”OPTİSYENLİK ”müessesi açmış olanlar ,müesseselerinde optisyen / gözlükçü unvanına sahip bir mesul müdür bulundurmak zorundadırlar.!! hükmü yer almaktadır.
Eğer 5193 sayılı öptisyenlik hakkında kanunun 8 maddesi birinci fıkrası ‘OPTİSYENLİK”müessesesini optisyen / gözlükçü unvanına sahip olan kişler / kişilerce açılabilir .olsa idi mesul müdür kavramı ortada olmaz idi .optisyen / gözlükçü meslektaşlarımız kendi mesleklerini kendi iş yerlerinde veya optisyenlik müesseselerinde çalışarak mesleklerini icra ederlerdi.
Optisyenlik okullarından mezun olan meslektaşlarımız ya kendi işlerini yada optisyenlik müesseselerin’de çalışırlardı .ve şu anda iş yerlerinde çalışan değerli usta ve kalfalarımızda belkide şu an optisyen / gözlükçü olarak yetkili olacaklardı .işi bilenler ve gerçek haksahipleri optisyenlik müesseselerini faliyetini sürdürecekti .bu kargaşada olmaz idi.selamlar hayırlı işler dilerim .
Mustafa SAĞGÜN fenni gözlükçü
Piyasada okadar gözlükçü varki adam dükkanı açmış mesul müdür nerde?yok ama yine sgk ve sağlık müdürlüğü teftişe geliyor yinede ceza almıyor hatta reçete bedelleri bile ödeniyor diyebilirimki mesul müdüre ihtiyaç olmadan adam diplomayı dükkana asmış işini yürütüyor mesul müdürde piyasada yok bence SGK öncelikle mesul müdürü bulunmayan gözlükçülere değil reçete bedelini ödememek yerine anlaşmayı fes etmesi lazım..
Sağlık Bakanlığının bu yazısına göre ben şöyle anladım.
1-Mesul müdür mazeretini bildirerek 1 aydan az müesseseden ayrılırsa müessese faaliyetine eksiksiz devam eder. Yani reçetedeki numaralı camları takabilecek,güneş gözlüğü ve lens satabilecek,.
2-Mesul müdür mazeret bildirse bile 1 aydan fazla müesseseden ayrılacaksa, müessese yerine mesül müdür tayin edemezse yalnız güneş gözlüğü satabilecek, reçeteli numaralı gözlük takıp satarsa da optisyen olmadığı halde optisyenlik yaptığından kanunun değişik 14 maddesi gereği 35.000 TL ceza alacak ve müessese kapatılacak. Yalnız güneş gözlüğü satarsa sorun yok.
3-(YORUM): SGK sözleşmesinin 6.3.21 maddesinde ” mesul müdürün İl sağlık Müdürlüğüne izinli ve raporlu olduğuna dair bildirimde bulunması gerekmekte olup aynı tarihlerde mesul müdürün yerine birinin atandığının bildirilmesi halinde reçete bedelleri ödenir.Bildirilmemesi durumunda izinli raporlu olduğu tarihlere ait müessesece kabuledilen reçete bedelleri kurumca ödenmez” denmektedir. Bu da mesul müdürün müeesseseden 1 aydan az ayrıldığında bile Sağlık Müdürlüğüne dilekçe ile bildirilececeğinden müessese faaliyetine tam devam edecek olmasına rağmen Reçetelerin %90 ını teşkil eden SGK reçetelerinin yapılamayacağını göstermektedir. Yani 5193 SAYILI KANUN Sağlık Bakanlığından gelen yazıdan anladığım kadarıyla mesul müdür 1 aydan az müesseseden ayrılırsa müessese tam faaliyet yapabilir diyor, SGK ise, hayır bana ait reçeteleri yapamazsın diyor.
NE DERSİNİZ ? BEN YANLIŞ MI ANLADIM? YANLIŞ ANLADIYSAM LÜTFEN BİRİ BANA DOĞRUYU ANLATSIN. Şimdiden teşekkürler.
ibrahim üstünel
cevaplayalım hemen
1. mesul müdür 1 aya kadar ayrılabılır ama olmadıgı donem ıcın sağlık müdürlüğüne bilgi vermek zorunda ve bu donemde numaralı cam satısı yapılamaz sadece guneş gözlüğü satabılır.
YORUM sizin yazdığınız gıbı ıkı kurum çakısmıyor her ıkı kurumda aynı seyı söylüyor sağlık mudurluğu derkı 1 aya kadar mesul mudur olmayabılır ama denetlemeden sonra 24 saat ıcınde mazeretını beyan etmek zorunda der ve mesul mudur olmadıgı zaman numaralı cam satısı montajı yapılamaz der ancak yerıne mesul mudur vekıl ederse anca o zmana vekıl eden mesul mudur baska bır magazada çalısıyor olmaması lazım değişiklikten hem sağlık müdürlüğüne hemde sgk ya bılgı verılecek o doneme aıt recetelerı de vekıl mesul mudur ımzalar olay budur
Ramazan Özmutlu
sevgili optisyenin sesi ve meslektaşlarım bu kanunlar bizlere sorulmadan ve fikirlerimiz alınmadan her sene çıkarıyorlar ve bizlerde bu platformlarda tartışıp duruyoruz.eyer biz birlik olup bu sözleşmelere imza atmazsak bence bu konular tartışılmaz ama SGK yersende yemesende imzalamazsan sistemi kapatıyor imzalarsan da bu beyanları kabul ediyor olursun.yani izine çıktın denetleme olmadımı yırttın denetleme olursa yandın.bence kurumlar birbirleriyle tezat iş yapıyorlar sgk tabela kayabilirsin diyor il sağlık koyamazsın bende cezası var buyur burdan yak…..
bence mesul müdürlük denen kavram kaldırılmalı diploması olan kendisi açmalı dükkan ben neden işi bilmeyen ve meslekle alakası olmayan adama diplomayla çalışayım ki? Adam gözlükçülük hakkında hiçbirşey bilmiyor bir mesul müdür birde kalfa denen atölye elemanı arkadaş alıyor oh ne güzel bence mesul müdürlük sistemi bu işi yapan duayenlerimize ve optisyenlere hakaretten başka bir şey değildir. Bu mesul müdürlük sisteminin bence devam etmesinin tek nedeni zincir mağazalarıdır zincir mağazalarına daha çok optisyen daha çok mağaza demektir sermye sahibi zincirlerin işine gelmiyor oysaki bu mesleğin aslı marketing sistemi değil sağlık mesleğidir avrupada bunu göremezsiniz tatil işine gelince işçi kanununa göre ters bir anlayıştır ananm babam vefat etse sgk paşadan izin almadan gidemiyoruz optisyen oldukta kölemi olduk kardeşim patron istediği zaman işe gelsin gitsin kafasına göre oh ne sorumluluk var ne cazai mükellefiyeti olsun mesul müdür bu kadar cezai şartlarla zor meşakkatli dikkat isteyen bir sezon geçirsin ceza yemeden ve düzgün insan sağlığı için sonuçta 1 gün bile sgk ya sormadan bişey yapamasın tamam sgk reçetelrden usulsüzlüklerden devlete gelebilecek maddi zararlardan sorumlu ama beni sadece tüzel kişiliğimle denetleyebilir şahsi kişiliğimide engelliyor yasalar kendimi bir optisyen olarak hapsedilmiş gibi hissediyorum sorarım acaba sgk yetkilileri bir gün bu şekilde çalışsalar ne yaparlardı.