BIST 100
13.632,09 1,65%
DOLAR
47,5503 0,05%
EURO
54,8148 0,16%
GRAM ALTIN
6.236,27 0,63%
FAİZ
41,65 -0,22%
GÜMÜŞ GRAM
91,37 2,70%
BITCOIN
63.968,00 0,35%
GBP/TRY
63,9850 0,14%
EUR/USD
1,1524 0,13%
BRENT
80,32 -4,12%
ÇEYREK ALTIN
10.196,95 0,64%
  • ANASAYFA
  • Gündem
  • Bursa İdare Mahkemesi’nden V. Bölge Bursa Odası Genel Kurulu Hakkında İptal Kararı

Bursa İdare Mahkemesi’nden V. Bölge Bursa Odası Genel Kurulu Hakkında İptal Kararı

Bursa 1. İdare Mahkemesi, V. Bölge Bursa Optisyen-Gözlükçüler Odası’nın olağanüstü genel kurulu iptal edildi. Mahkeme, 7557 Sayılı Kanun, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları çerçevesindeki hukuki gerekçelerini kararında ayrıntılı olarak ortaya koydu.

atillakaripbursaiptal

BURSA 1. İDARE MAHKEMESİ'NDEN V. BÖLGE BURSA ODASI GENEL KURUL KARARINA İPTAL

Mahkeme, Olağanüstü Genel Kurul Kararını Hukuka Uygun Bulmadı


Bursa 1. İdare Mahkemesi, V. Bölge Bursa Optisyen-Gözlükçüler Odası'nın 31 Ocak – 1 Şubat 2026 tarihlerinde yapılması planlanan olağanüstü seçimli genel kuruluna ilişkin yönetim kurulu kararını iptal etti. Mahkeme, kararında 7557 sayılı Kanun sonrasında yapılması gereken olağan genel kurul gerçekleştirilmeden olağanüstü genel kurul kararı alınmasını hukuka uygun bulmadı.

DAVA HANGİ İŞLEM HAKKINDA AÇILDI?

Dava, Tüm Optik ve Optometrik Meslek Adamları Derneği (TOOMAD) ile Atilla Karip tarafından, V. Bölge Bursa Optisyen-Gözlükçüler Odası Yönetim Kurulu'nun 06 Ocak 2026 tarih ve 3 sayılı kararıyla alınan olağanüstü genel kurul kararının iptali istemiyle açıldı.

Söz konusu karar ile oda organlarının ve Türk Optisyen-Gözlükçüler Birliği Büyük Genel Kurulu'na gönderilecek temsilcilerin seçimi amacıyla olağanüstü genel kurul yapılması kararlaştırılmıştı.

Davacılar; genel kurul ilanları, üyelik işlemleri, seçim takvimi, kanun değişikliği sonrasında odaların hukuki durumu ve yönetim kurulunun yetkisine ilişkin çeşitli hukuka aykırılık iddialarını mahkemeye taşıdı.

MAHKEME HANGİ KANUNİ DÜZENLEMELERİ İNCELEDİ?

Mahkeme kararında, 24 Temmuz 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7557 sayılı Kanun ile 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun'un Ek 1. maddesinde yapılan değişiklikler ayrıntılı şekilde değerlendirildi.

Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin daha önce verdiği iptal kararı ile Danıştay'ın Türk Optisyen-Gözlükçüler Birliği Yönetmeliği hakkında verdiği iptal kararlarına da yer verilerek, sonrasında yapılan yeni kanuni düzenlemeler dikkate alındı.

Mahkemeye göre, yeni kanunun yürürlüğe girmesini takip eden ilk Eylül ayında olağan genel kurul yapılması gerekirken bu toplantı gerçekleştirilmeden olağanüstü seçim kararı alınması hukuki değerlendirmede belirleyici oldu.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ NE OLDU?

Kararda, her ne kadar önceki kanuni düzenlemenin iptal edilmesi oda tüzel kişiliğini kendiliğinden sona erdirmese de, mevcut organların teşkilatlanmasının hukuki dayanağının ortadan kalktığı ifade edildi.

Mahkeme, 7557 sayılı Kanun uyarınca önce olağan genel kurulun yapılması ve yeni organların seçilmesi gerekirken, önceki dönemde seçilmiş yönetim kurulunun olağanüstü genel kurul kararı almasının hukuka uygun olmadığı sonucuna ulaştı.

Bu gerekçeler doğrultusunda Bursa 1. İdare Mahkemesi, 06 Ocak 2026 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptaline hükmetti.

MAHKEME BAŞKA HANGİ KARARLARI VERDİ?

  • Dava konusu işlemin iptaline karar verildi.
  • 4.952 TL yargılama giderinin davalı idare tarafından davacılara ödenmesine hükmedildi.
  • 40.000 TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verildi.

Kararın Hukuki Durumu

  • Karar ilk derece mahkemesi tarafından verildi.
  • Karar kesinleşmiş değil.
  • Tarafların istinaf başvuru hakkı bulunuyor.
  • Dosya Bursa Bölge İdare Mahkemesi tarafından incelenebilecek.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Mahkeme kararında, hükme karşı kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Bursa Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.

Bu nedenle karar henüz kesinleşmiş olmayıp, yargılama süreci istinaf aşamasında devam edebilecek.

BURSA 1. İDARE MAHKEMESİ, OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL KARARINI HUKUKA UYGUN BULMAYARAK İPTAL ETTİ.
Not: Bu haberde yer alan bilgiler, Bursa 1. İdare Mahkemesi'nin 2026/68 Esas, 2026/660 Karar sayılı gerekçeli kararında yer alan tespit ve değerlendirmeler esas alınarak hazırlanmıştır. Haber yalnızca mahkeme kararının içeriğini yansıtmakta olup, karar kesinleşmemiştir ve istinaf yolu açıktır.
OPTİSYENİN SESİ YARGI SÜREÇLERİNİ TARAFSIZLIK İLKESİYLE TAKİP ETMEYE DEVAM EDİYOR.
OPTİSYENİN SESİ | Türkiye Optik Sektörünün Haber Portalı | 21. Yıl

Editör Notu: Optisyenin Sesi, yargı kararlarını tarafsız habercilik ilkesi doğrultusunda kamuoyuna aktarmaktadır. Davanın taraflarından gelecek açıklama veya değerlendirmeler olması halinde, herhangi bir değişiklik yapılmaksızın ve eşit yayın ilkesi gözetilerek yayımlanacaktır.

Reklam

YORUM YAP

Yorum yapabilmek için kuralları kabul etmelisiniz.

Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?

Aralık 2025

Aralık 2025

Kasım 2025

Kasım 2025

Ekim 2025

Ekim 2025

Eylül 2025

Eylül 2025

Agustos 2025

Agustos 2025

Temmuz 2025

Temmuz 2025

Quantum Eyewear
Son dakika gelişmelerinden ilk sen haberdar ol.