a balloon
Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat

HERKES ERDİ MURADINA

Bakanlığın bu dava konusunu açık bir şekilde yazması ve halkı bilgilendirmesi gerekmektedir. Değerli Meslektaşlarım; Evet muradıma eremedim diyorum. Muradıma ermem için bu mesleğe ve meslektaşlara yararlı bir şeyler yapmam lazım ki öyle muradıma ereyim. Bu aşağıda saydıklarım hayata geçtiği takdirde muradıma ermiş olurum. 1. 5193 sayılı yasanın 7 ve 8 maddesinin rehabilite edilmesi 2. Oda […]

18 Nisan 2013 - 17:25 'de eklendi ve 1759 kez görüntülendi. A+A-

HERKES ERDİ MURADINA

444Bakanlığın bu dava konusunu açık bir şekilde yazması ve halkı bilgilendirmesi gerekmektedir.

Değerli Meslektaşlarım;

Evet muradıma eremedim diyorum. Muradıma ermem için bu mesleğe ve meslektaşlara yararlı bir şeyler yapmam lazım ki öyle muradıma ereyim. Bu aşağıda saydıklarım hayata geçtiği takdirde muradıma ermiş olurum.

1. 5193 sayılı yasanın 7 ve 8 maddesinin rehabilite edilmesi
2. Oda ve Birlik Yasasının çıkarılması
3. Reklam ile ilgili düzeltme yapılması
4. Güneş gözlükleri ile ilgili denetimlerin Sağlık Bakanlığı’na verilmesi.
5. 0,25 diyoptri artışlarını ödemeyen kuruluşa bu artışa ilişkin ödemenin yaptırılması
6. Cam fiyat listesinin gözlükçü derneklerinin mutabakatı ile hazırlanması
7. Optisyenlik okullarından mezun olan optisyenlere Devlet Personel Daire Başkanlığı’nda kadro tahsis edilmesi
8. Şu an eğitimlerini sürdürmekte olan optisyenlik bölümlerinde eğitim kalitesini arttırarak yenilerinin açılmasının durdurulması

Bunları yaptığım takdirde muradıma ermiş olurum.

Değerli Meslektaşlarım;

12.04.2013 tarih ve 511.17 sayılı T.C sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç Tıbbi Cihaz Kurumunun bize gönderdiği yazının alt paragrafında;

” Bu hükümler doğrultusunda bazı optisyenlik müesseselerinin yazılı ve görsel basında yapmış olduğu düşünülen reklamların Yönetmeliğin 24 üncü maddesi ile Kanunun 11 inci maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiği gerekçesi ile müesseselere 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanunun Cezai Hükümler başlıklı ( Değişik 23/1/2008-5728-552md) 15 inci maddesi hükmü İl Sağlık Müdürlüklerince tesbit edilmiş, ancak sahiplikler tarafından bahse konu idari yaptırım kararları yargıya taşınmış, yargılama sonucu dava konusu idari yaptırım kararları hukuka uygun olmadığı, idari para cezasının haklı ve yerinde olmadığından, idari yaptırım kararlarının iptaline karar verilmiştir.

Bu paragrafta 08.02.2008 tarih 26781 sayılı resmi gazete ile değişiklik yapılan “TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA VE DİĞER BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN” ile 5193 Optisyenlik Hakkında Kanunun 15 inci maddesi aşağıdaki gibi değiştirilmiş ve ceza miktarları arttırılmıştır.

MADDE 552-5193 sayılı Kanunun 15 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 15-11 inci maddede belirtilen yasaklara uymayanlara yirmibin Türk Lirası idari para cezası verilir. 6 ncı maddede zikredilen yasaklar hilafına hareket eden optisyenlere altıbin Türk Lirası idari para cezası verilir ve üç ay süre ile optisyenlik mesleğini icra etmekten men edilirler. Bu Kanunun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 9 uncu maddesinin birinci fıkrasında şarta üst üste iki denetimde de uymadığı belirlenen optisyenler ile 9 uncu maddenin ikinci fıkrası ile 8,10,12 ve 13 üncü madde hükümlerine uymayanlar altı bin Türk Lirası idari para cezası verilir.

6,8,9,10,11,12 ve 13 üncü maddelerdeki yasakların tekrarı halindeki idari para cezası iki kat olarak uygulanır.
Bu Kanunda yazılı olan idari yaptırım kararları mahalli mülki amir tarafından verilir.”

Ancak gönderilen yazıda anlaşılacağı üzere firma sahipleri dava açmış denmektedir. Hangi firma veya firmalar dava açmış, açılan dava tarih ve sayısı da bahs edilmeyerek ve hangi kararla, hangi gerekçeli kararıyla dava sonuçlandığını yazmamaktadır. Bakanlığın bu dava konusunu açık bir şekilde yazması ve halkı bilgilendirmesi gerekmektedir.

Burada böyle üstü kapalı bir cevabın verilmemesi, insanları çelişki içersinde bırakmaması ve çifte standartın uygulanmaması gerekmektedir.

Bütün meslektaşlarımıza önemle duyurulur.

Tüm Optisyen Gözlükçüler Derneği
Yönetim Kurulu Başkanı

MAHMUT YETİM

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HABERLER
Yöneticilerin kafası neden karışık? Yöneticilerin kafası neden karışık?

Dijital çağa ayak uyduramayan “analog” kalmış yöneticiler görevlerini sürdürmekte ısrarcı olacaksa acilen “dijital zihniyet kartı” edin...

Dijitalleşme gözlük pazarını nasıl etkileyecek? Dijitalleşme gözlük pazarını nasıl etkil...

Hastalara, gözlükçüler tarafından on beş yıl önce gözlük kullanmaları gerektiği söylendiğinde bundan pek memnun olmadılar....

‘Sarı nokta’ 30 milyon kişiyi etkiliyor ‘Sarı nokta’ 30 milyon kişiy...

Türkiye’de giderek artan sarı nokta hastalığı havuzuna her sene birey katılıyor....

SGK Sözleşme toplantısı SGK Sözleşme toplantısı

Yeni dönem SGK sözleşmesi masaya yatırıldı. Yıl içinde Optisyenlik müesseseleri SGK ile sözleşme imzalayacak....

HABER HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİZİ BELİRTMEK İSTERMİSİNİZ?(6 Yorum)
Subscribe
Bildir
guest

6 Yorum
Inline Feedbacks
View all comments
AHMET DERMAN
AHMET DERMAN
19 Nisan 2013 15:47

Sayın Hakan Tanık Reklam konusu ile ilgili Eskişehir ticaret mahkemesinde açılmış bir dava olsa ve neticelenmiş olsa bir şekilde gözlükçülerimizin mutlaka birbirinden haberi olur ve bu konu yayılırdı.
Kaldı ki derneğimiz bünyesinde isminiz bile geçmiyor. ortaya sallama fikirler atarak bu sektör mensuplarının aklını karıştırmayın. Bildiğiniz bir şey var ise açıklayın herkes doğruyu öğrensin.

Hakan Tanık
Hakan Tanık
18 Nisan 2013 18:11

Konu ile ilgili Eskişehir 1.Ticaret Mahkemesi’nde açılmış dava ve alınmış karar var.

Anlı şanlı sektör ”temsilcileri”nin haberi olması gerekirken görüyoruz ki oldukça bihaberler ve
sektörü bu konuda sürekli yanlış yönlendirmekteler..

Mustafa Altunkök
Mustafa Altunkök
19 Nisan 2013 10:09
Reply to  Hakan Tanık

Sayın Hakan Tanık bu bilgiye nereden ulaştınız bunla ilgili mahkeme kararını bu sitede yayınlarsanız hepimiz bilgi sahibi oluruz.

Hakan Tanık
Hakan Tanık
19 Nisan 2013 10:50

Mahkeme kararları, mahkemeler tarafından konunun tarafları dışında kimse ile paylaşılmaz.
Bununla birlikte dava dosyası, avukatlar aracılığı ile yerinde görülebilir ve incelenebilir.

Davacı firmanın daha önce bu sitede yayınladığı yazıda, dava karar tarihi ve numarası belirtilmişti,.sektör temsilcilerinin yapması gereken avukatları aracılığı ile yerinde kararı inceletmesidir.

zafer coşar
zafer coşar
18 Nisan 2013 17:48

Mesleğimiz olan optik gözlükçülük değeri meslektaşlarımız tarafından anlaşılmış olmadığı aşikardır. VE HAL böyle olunca (” çoğu optik dükkanlarında iki al bir öde, bir kutu lens alana bir büyük solüsyon bedava”’) % 50 ye varan indimler ve buna benzer daha neler neler. İşportada satılan güneş gözlüklerinin yanı sıra yakın okuma gözlükleri köşe başlarında , camii önlerinde, ayrıca denetim yapılmadığı için açılmış dükkanlar var ve bunlar güneş gözlüğü satıyorlar . Bu denetim ve kontrollerin sağlık bakanlığı tarafından yapılması gerekmektedir.

gökhan
gökhan
18 Nisan 2013 17:41

cezalar artsa ne olurki.insanların
beyninden etkisini silebilcekmiki bu cezalar tabiki hayır atı alan üsküdarı çoktan geçti artık.

Hocaoğlu Optik
SON EKLENEN HABERLER
Yöneticilerin kafası neden karışık? Yöneticilerin kafası nede...

Dijital çağa ayak uyduramayan “analog” kalmış yöneticiler gö...

Dijitalleşme gözlük pazarını nasıl etkileyecek? Dijitalleşme gözlük pazar...

Hastalara, gözlükçüler tarafından on beş yıl önce gözlük kul...

‘Sarı nokta’ 30 milyon kişiyi etkiliyor ‘Sarı nokta’ ...

Türkiye’de giderek artan sarı nokta hastalığı havuzuna her s...

SGK Sözleşme toplantısı SGK Sözleşme toplantısı...

Yeni dönem SGK sözleşmesi masaya yatırıldı. Yıl içinde Optis...

Prizmatik düzeltmenin önemi Prizmatik düzeltmenin öne...

Binoküler çift görme, etkilenen kişileri günlük yaşamda cidd...

Kering Eyewear gelir rekoru kırdı Kering Eyewear gelir reko...

Kering'in gözlük bölümü 12 aylık dönemde pozitif gelir artış...

Zenith markası kimde kalacak? Zenith markası kimde kala...

Anılan hükümsüzlük kararının kesinleşmesini takiben ceza dos...

Gözlük Pazarı 2028’e kadar 172,42 milyar ABD dolarına ulaşacak Gözlük Pazarı 2028’e kada...

Dünya çapında gözlük pazarı pazarı 2020’de 105,56 milyar ABD...

Dünya, Optometri haftasını kutluyor Dünya, Optometri haftasın...

Dünya Optometri Konseyi (WCO) farkındalık haftası 17-23 Mart...

Göz Sağlığı ve Optometri Çalıştayı gerçekleştirildi Göz Sağlığı ve Optometri ...

Üsküdar Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından Muş Alparslan ...

Magazin HABERLERİ
Web TV