
TİTUBB – Medula-Optik entegrasyonunun henüz tamamlanamadığı ve bu halde uygulanması durumunda telafisi güç yada imkansız zararlar doğurma ihtimalinin mevcut olduğu gerekçeleri ile YÜRÜTMESİ DURDURULMUŞTUR.
Sayın Üyelerimiz ve Meslektaşlarımız;
Sizlere sunulan mahkeme kararından da anlaşılacağı üzere; 2012 yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Optik Sözleşmesinin gözlük cam ve çerçeveleri ile ilgili barkod uygulamasının, TİTUBB – Medula-Optik entegrasyonunun henüz tamamlanamadığı ve bu halde uygulanması durumunda telafisi güç yada imkansız zararlar doğurma ihtimalinin mevcut olduğu gerekçeleri ile YÜRÜTMESİ DURDURULMUŞTUR.
Tüm meslektaşlarımızın bilgilerine sunulur.
Federasyonumuz Hukuki Danışmanı Avukat Sayın Hüseyin ODABAŞI`NIN hukuki görüşüdür.
KaynaK : www.izgozder.com
Evet, gerçekten bu konuda farklı düşünen üç taraf var. Taraflardan biri Barkod-Karekod taraftarı ve sistemin yılmaz savunucusu Gozder. (Bizim bilemediğimiz ve anlayamadığımız geçerli bir sebepleri olmalı)
İkinci taraf, daha çok işin ekonomik tarafıyla ilgilenen ve bu işten parsayı toplamaya çalışan ve sektörden birileri ile paslaşan bilgi- işlem firmaları.
Üçüncü taraf ise meslektaşlarını ve mesleğin geleceğini düşünerek, SGK dükalığına esir düşürmeme taraftarı olan ve ekmeğini sadece gözlükçülükten çıkarmaya çalışan meslek erbabı.
Aklı , mantığı olan herkes bu KOD’lamanın gözlükçülüğe darbe vurarak, tüm piyasanın yabancı tekellerin eline geçmesini sağlayacak olmasını görmekte ve bilmekte.
Benim dükkanımdaki çerçevenin miktarından, markasından, modelinden KİME NE? SGK kendini ne sanıyor. Birileri bizi birilerine PEŞKEŞ Çekiyor.
Hepimiz bu gaflet uykusundan uyanmalı ve gerekeni yapmalıyız. Sapı bizden “BALTA“lar ve başka hesapları olanlar, en kısa zamanda bizi temsil eden bu kuruluşlardan elleri çektirilmelidir.
Bütün kalbimle inanıyorum ki, bir gün gelecek, bizleri satan bu “TRUVA ATLARI” kimsenin yüzüne bakamayacak hale gelecek.
Mahkeme kararına gelince ; Her ne kadar kötü bir Türkçeyle yazılmış olsa da gayet açıkça, bu aşamada bu işin geri dönülmesi zor hatalara sebebiyet vereceğinden bahisle, ALT YAPI HAZIRLANINCAYA KADAR YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA “Karar verilmiştir diyor. Bunun tartışılacak tarafı nerede? Anlamak mümkün değil.
Saygılarımla.