Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
21 Nisan 2016 - 15:45 'de eklendi.
SGK Kurumunun geri ödeme sisteminde 0,25 diyoptrilik değişim oranında ödeme yapmaması ile ilgili TC. Sağlık Bakanlığı nın yapmış olduğu ilginç açıklama!
Tıbbi gereklilik nedeniyle Bakanlığımıza ulaşan SUT değişiklik önerileri Bakanlığımızca değerlendirilmekte olup Sosyal Güvenlik Kurumuna iletilmektedir. Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
Değerli Meslektaşlarımız,
Gözlük kullanmanın esas amacı zaten görüş konforunu artırmak değil midir? Eğer Sağlık Bakanlığı, 0,25 diyoptrilik değişikliği, sadece konfor anlayışı olarak değerlendirebiliyor ve tıbben gereklilik arz etmediğini belirtebiliyorsa, Optisyenlik müesseseleri, 0,25 diyoptri eksik veya fazla takmalarında bir sorun olmaması gerekmez mi?
Bu açıklamaya göre de SGK Kurumunun, Optisyenlik Müesseselelerine 0.25 diyoptrilik farklı cam takmalarında da cezalandırmaması gerekli değil midir?
Gelen cevap yazısını aşağıda okuyabilirsiniz. Düşüncelerinizi yorum kısmına yazmanızı bekliyoruz.
Optisyenlikte Denge Krizi Uzmanlara göre çözüm, sadece daha fazla okul açmak değil; me...
Sanchez’ten Görme Engelli... Hükümetin 100 Euro’luk doğrudan destek programı, yaz ayların...
15 Bin Kaçak Güneş Gözlüğ... Gözlüklerin yurda yasa dışı yollarla sokulduğu ve ticari ama...
Meslektaşlar Yemekte Bulu... Gaziantep Optikçiler Derneği’nden Birlik ve Beraberlik Mesaj...
OptisyeninSesi e dergi/ 1... Türkiye’ nin optik dijital dergisi, Tüm cihazlarda erişilebi...
Karanlığı Aydınlatan Bulu... Çinli Bilim İnsanları Kızılötesi Görüşe Sahip Lens Geliştird...
Warby Parker Ortaklığıyla... Gözlükler, günlük kullanım için optimize edilmiş olup, kulla...
Lazer Göz Ameliyatları Ha... Gerçek şu ki, gözlük ve kontakt lensler halen görme bozukluk...
Sözleşme Yenilemede Son G... Süreyi geçirmeyin, hizmet devamlılığı ve hasta memnuniyeti i...
Reçete için ekrana değil,... Almanya Gözlükçüler Birliği (ZVA), Yazılı olarak yapmış oldu...
OptisyeninSesi e dergi/ 137.Sayı
Lazer Göz Ameliyatları Hakkında Gerçekler
“Zamanın Merceği” Sergisi
SGK’dan Sözleşmeli Müesseselere Uyarı
Optisyenlere Yine Yok Sayılan Kadro!
Optisyenlikte Denge Krizi 
Sanchez’ten Görme Engelli Çocuklara Müjd... 
15 Bin Kaçak Güneş Gözlüğü Ele Geçirildi... 
Meslektaşlar Yemekte Buluştu
bakanlık adına bu açıklamayı prof.ünvanlı bilim adamının yapması; ülkemizde biliminde,bürokrasininde ne kadar traji komik sevyede olduğunu gösteriyor.önerim meslektaşlarımızın prof.nurullah okumuş ve ailesinin gözlüklerini 0.25 eksik dioptirili takmaları.bakalım o zaman aynı hüsnü zan ile davranabiliyor mu.
Oftalmoloji Derneğinin bu konudaki görüşü nedir?
Madem konfor anlayışı gerek yok, hekimler SPH 0.25 yada PCYL 0.25 diyoptri neden reçetelendiriyor?
Daha da ilginci SGK 0.25 diyoptri reçeteye neden ödeme yapıyor?
VP uygulaması da garip. İki göz vp yazılınca cam ödemesi yok. Peki işin psikolojik tarafı neden göz ardı ediliyor? Psikolojik tedavide ilacı ödeyen sistem, tedavinin bir parçası gözlüğü neden ıskalar? Gözlük Takıntılı çocuğun tedavisinde ilaca evet gözlüğe hayır!. Nasıl bir zihniyettir bu.
Bu traji-komik karara imza atanlara cyl 0.25 cam takıp 12 saat kullandırmak lazım ki farkı anlayabilsinler.
Tipik 1 defadan birşey olmaz kafası
Bakanlıkda sgk da kendi çalıyor kendi oynuyor 0,25 dioptri aslında çok şey farkettiriyor görüş netliği zaten bir konfordur bu netliğide elimizden alıyorlar bizlerede yazık
Demekki biz gözlükçüler olarak 0,25 dioptri farklı bir gözlük camı takarsak bunun kanunen bir ceza ve yaptırımı olamaz.Buna hayır diyen bir yetkili varmı.Varsa lütfen gerekçesi ile açıklama yaparsa bizde öğreniriz.