Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
21 Nisan 2016 - 15:45 'de eklendi ve 3287 kez görüntülendi. A+A-
SGK Kurumunun geri ödeme sisteminde 0,25 diyoptrilik değişim oranında ödeme yapmaması ile ilgili TC. Sağlık Bakanlığı nın yapmış olduğu ilginç açıklama!
Tıbbi gereklilik nedeniyle Bakanlığımıza ulaşan SUT değişiklik önerileri Bakanlığımızca değerlendirilmekte olup Sosyal Güvenlik Kurumuna iletilmektedir. Talebiniz ile ilgili yapılan değerlendirmede gözlük numarasında 0,25 diyoptrilik artışın çok defa hastanın konfor anlayışı ile ilgili olduğu, tıbben gereklilik arz etmediği mütalaa edilmektedir.
Değerli Meslektaşlarımız,
Gözlük kullanmanın esas amacı zaten görüş konforunu artırmak değil midir? Eğer Sağlık Bakanlığı, 0,25 diyoptrilik değişikliği, sadece konfor anlayışı olarak değerlendirebiliyor ve tıbben gereklilik arz etmediğini belirtebiliyorsa, Optisyenlik müesseseleri, 0,25 diyoptri eksik veya fazla takmalarında bir sorun olmaması gerekmez mi?
Bu açıklamaya göre de SGK Kurumunun, Optisyenlik Müesseselelerine 0.25 diyoptrilik farklı cam takmalarında da cezalandırmaması gerekli değil midir?
Gelen cevap yazısını aşağıda okuyabilirsiniz. Düşüncelerinizi yorum kısmına yazmanızı bekliyoruz.
Sektör istişare toplantıs...
Toplantıda, tıbbi cihaz sektörüne yönelik genel değerlendirm...
Kaçak gözlük operasyonu...
Antalya'nın Gazipaşa ilçesinde bir yolcu otobüsünün bagajınd...
Arıkan Group 2024 yılı il...
Ülkemizde olduğu kadar, yurt dışında da önemli bir iş hacmim...
Yaşamın Değeri
Tutum bir seçimdir. Mutluluk bir seçimdir. İyimserlik bir se...
Ağrı’da 53 bin 500 ...
Ağrı'nın Doğubayazıt ilçesinde metruk bir binada yapılan ara...
Optisyenlik Müzesi ve Küt...
Sivas’ta optisyenlik mesleği için önemli bir adım atıldı. Si...
Almanya Türkiye’yi ...
Sağlık ticareti: AOK ile e-reçete pilot projesi- 73 milyon k...
1 Mayıs Emek ve Dayanışma...
Tüm zorlukları aşmak, daha güzel günlere ulaşmak için birlik...
IBAN’a para gönderm...
Artan POS cihazı komisyonları nedeniyle müşterilerden ödemey...
Mart Ayı Katılım Payı Öde...
Mart ayına ait optik katılım payı fatura bedelleri çalıştığı...
Optisyenlik Müzesi ve Kütüphanesi açıldı...
2024 yılı stajyer maaşı ne kadar?
Mesul Müdürlerin İzin Hakkı
OptisyeninSesi e dergi/ 124.Sayı
Sorumlu Müdür, Satış ve Tanıtım Elemanı Sınav...
Sektör istişare toplantısı
Kaçak gözlük operasyonu
Arıkan Group 2024 yılı ilk çeyrekte %40 ...
Yaşamın Değeri
bakanlık adına bu açıklamayı prof.ünvanlı bilim adamının yapması; ülkemizde biliminde,bürokrasininde ne kadar traji komik sevyede olduğunu gösteriyor.önerim meslektaşlarımızın prof.nurullah okumuş ve ailesinin gözlüklerini 0.25 eksik dioptirili takmaları.bakalım o zaman aynı hüsnü zan ile davranabiliyor mu.
Oftalmoloji Derneğinin bu konudaki görüşü nedir?
Madem konfor anlayışı gerek yok, hekimler SPH 0.25 yada PCYL 0.25 diyoptri neden reçetelendiriyor?
Daha da ilginci SGK 0.25 diyoptri reçeteye neden ödeme yapıyor?
VP uygulaması da garip. İki göz vp yazılınca cam ödemesi yok. Peki işin psikolojik tarafı neden göz ardı ediliyor? Psikolojik tedavide ilacı ödeyen sistem, tedavinin bir parçası gözlüğü neden ıskalar? Gözlük Takıntılı çocuğun tedavisinde ilaca evet gözlüğe hayır!. Nasıl bir zihniyettir bu.
Bu traji-komik karara imza atanlara cyl 0.25 cam takıp 12 saat kullandırmak lazım ki farkı anlayabilsinler.
Tipik 1 defadan birşey olmaz kafası
Bakanlıkda sgk da kendi çalıyor kendi oynuyor 0,25 dioptri aslında çok şey farkettiriyor görüş netliği zaten bir konfordur bu netliğide elimizden alıyorlar bizlerede yazık
Demekki biz gözlükçüler olarak 0,25 dioptri farklı bir gözlük camı takarsak bunun kanunen bir ceza ve yaptırımı olamaz.Buna hayır diyen bir yetkili varmı.Varsa lütfen gerekçesi ile açıklama yaparsa bizde öğreniriz.