Oda kanunumuzun Cumhurbaşkanlığı onay sürecinde kurulan yeni derneklerin Birlik genel kuruluna katılma talebi için Ankara 1. İdare mahkemesine açmış oldukları dava sonuçlandı.
Mahkeme, davacı derneğin ilk genel kurulunun yapılmamış olması ve dolayısıyla zorunlu organlarının teşekkül etmemiş olması sebebiyle fiil ehliyetine sahip olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin tesis edildiği, Kanuna eklenen geçici 4. Maddede “ Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce optisyenlik mesleği ile ilgili olarak faaliyette bulunan dernekler ibaresinin açıkça yer aldığı, derneğin optisyenlik alanında faaliyette bulunabilmesi için Kanuna ve kuruluş belgelerine göre gerekli organlara sahip olmak suretiyle fiil ehliyetini kazanması gerektiği, bu şekilde iradesini organları aracılığıyla açıklayabileceği, davacı derneğin genel kurulunun teşekkül etmemiş olması sebebiyle davacı derneğin kuruluş aşamasında olduğu ve henüz optisyenlik alanında faaliyette bulunan dernek niteliğinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu durumda davacı derneğin optisyenlik mesleğiyle ilgili olarak faaliyette bulunan dernekler arasında yer almadığı gerekçesiyle ilk genel kurula kabul edilmemesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Ankara Bölge idare Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere 16/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar vermiştir.
Türkiye Gözlükçüler ve Optisyenler Birliği genel kurulunun yapılabilmesi için bu ve benzeri davaların bir an önce sonuçlanması gerekmektedir.
