SGK MESUL MÜDÜRLERİN BAŞVURULARINDA – Şükriye VURAL

Söz konusu dilekçenizin muhatabının SGK değil Sağlık Bakanlığı olduğu kanaatine varılmıştır. Cevabını veriyor.

T.C SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI

Genel Sağlık sigortası Genel Müdürlüğü Tıbbi malzeme Daire Başkanlığı

Sayı: B.13.2.SGK 0.11.02.03./ 5689948

Konu: 5193 sayılı optisyenlik hakkındaki kanun  23.03.2012 İADELİ TAHAHÜTLÜ

Sn……………(………….Optik)

Adres:

5193 Sayılı optisyenlik hakkındaki kanuna ilişkin mesleğimizin icrası dışında verilecek mali bir yükümlülüğü kabul etmediğinize dair dilekçeniz incelenmiştir.

Bilindiği üzere kurumumuz 2012 yılı optik sözleşmesinin, Taraflar başlıklı 1.1 maddesi, bu sözleşmesinin Bu sözleşmenin tarafları ,Sosyal güvenlik kurumu ile ……Unvanlı optisyenlik müessesesi sahibi …………………………ve müeesesenin mesul müdürü …..dır..

13.6 mesul müdür ,optisyenlik müessesesinde optisyenlik mesleğinin icra edilmesinden bizati sorumlu olan 5193 sayılı optisyenlik hakkında kanun uyarınca optisyenlik mesleğini icra etmeye yetkili kılınmış gerçek kişiyi ,

6.18 Müessese sahibi ve mesul müdür ,fesih /uyarı ve cezai şartlara ilişkin hükümlerden doğan borçlardan müştereken müteselsilen sorumludur .

Hükmü yer almaktadır.

Diğer taraftan 5193 sayılı optisyenlik hakkında kanun ve optisyenlik müesseseleri hakkındaki yönetmenlik de mesul müdürlerin görev ve tanımları ve sorumlulukları belirtilmiştir.

Diğer taraftan 818 sayılı Borçlar kanununun ,1 inci maddesinde ,iki taraf karşılıklı ve bir birine uygun surette rızalarını beyan ettikleri takdirde ,akit tamam olur Rızanın beyanı sarih olabileceği gibi zımni dahi olabilir denilmektedir .

Mütesesil borçlar ,borçlar konunun 141 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup ,14 inci maddesi Alacaklıya karşı ,her biri borcun mecmuundan mesul olmadığı iltizam ettiklerini beyan eden müteaddit borçlular arasında teselsül vardır.

Byle bir beyanın fıkdanı halinde teselsül ancak kanunun tayin ettiği hallerde olur

142 nci maddesi alacaklı müteselsil borçluların cümlesinden veya birinden borcun tamamen veya kısmen edasını istemekte muhayyerdir.

Borcun tamamen edasına kadar bütün borçluların mesuliyeti devam eder. Hükmündedir.

Müteselsil borçluluk borçlar kanununun konuya ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, bir sözleşmede borçluların birden fazla olması bunların müteselsil borçlu olmasını sağlamaz.Müteselsil borçluluğun sözleşmede hükme bağlanması veya sözleşmeden zımnen veya hal ve vaziyetten anlaşılması halinde ancak müteselsil sorumluluk söz konusu olacaktır.

2012 yılı optik sözleşmesinin tarafları SGK ,optisyenlik müessesesi sahibi ve müessesenin mesul müdürü olarak belirlenmiş ,sözleşmede kurumumuz sağlık yardımından yararlanan kişilerin görmeye yardımcı tıbbi malzemelerin optisyenlik müessesesi tarafından teminine ilişkin usul ve esaslar belirlenmiş olup karşılıklı hak ve yükümlülükleri düzenlenmiştir.

Bu nedenle ,kurumumuz 2012 optik sözleşmesinde ,mesul müdürlerin müşterek ve müteselsil sorumluluğu ile ilgili açık bir hüküm bulunmakla birlikte ,Optisyenlik müesseseleri optisyenlik mesleğinin icra edilmesinden ve müessesenin  faaliyetlerinden bizati sorumlu olacağı düzenlendiğinden ve sözleşmenin mesul müdür tanımında da bizati sorumlu olacağı taraflarca kabul edilmiş olup ,söz konusu dilekçenizin muhatabının SGK değil Sağlık Bakanlığı olduğu kanaatine varılmıştır.
Bilgilerinize rica ederim.

Şükriye VURAL

Daire bşk a.

Şube Müdürü