Gözlük İthalatına getirilen ek vergi de yeni gelişme!

1.6.2017 tarih ve 30083 sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanarak, AB üyesi ülkeler ve Türkiye’nin serbest ticaret anlaşması yaptığı ülkelerin dışında kalan ülkelerden gerçekleştirilen gözlük ve bunların aksam ve parçalarının ithalatında yüzde 29,8 ilave gümrük vergisinin getirilmesi 1.6.2017 tarih ve 30083 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 20-12-1995 tarih ve 95//7606 sayılı ithalat Rejimi Kararına Ek 2017110310 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli tabloda yer alan ürünlerin ithalatında ilave gümrük vergisi getirilmesine ilişkin kararın üzerinden bir yıl geçti.

Bugüne kadar İstanbul ticaret Odası “Gözlükçülük Meslek Komitesi” olarak bir dizi girişimlerde bulunuldu ve henüz olumlu bir sonuç alınamamıştır. Konu ile ilgili temaslar devam etmektedir.

İstanbul Ticaret Odası Gözlükçülük Meslek Komitesi Meclis üyesi Sn. Numan Hocaoğlu’ ek vergi kararının çıkmasının ardından,5 Haziran 2017 de Avukatı aracılığı ile Danıştay’ a yapmış olduğu yürütmeyi durdurma itirazı İlk olumlu sonucunu vermiştir. Süreç devam etmektedir.

Danıştay Savcısı mütalaasının özeti; Olayda; sektöre ilişkin ekonomik göstergeler ve ithalatın seyrine yönelik çeşitli verilerden faydalanılarak, yerli sanayinin korunması, üretim ve istihdamın artırılması, Üreticilerin ithalat baskısı nedeniyle faaliyetlerine son vermelerinin önlenmesi amacıyla Bakanlar Kurulunca 474 sayılı Kanunun 2’nci maddesinin birinci ftkrası hükmüne dayanılarak, anılan Ürünlerin ithalatında mevcut gumrük vergilerinin yanında ilave gümrük vergisi uygulanması yolunda davaya konu düzenleme tesis edilmiş ise de, yukarıda da açıklandığı ve yetki veren kanun maddesinin ikinci fıkrasında da belirtildiği üzere, Bakanlar Kuruluna tanınan yetkinin taraf olduğumuz uluslararası anlaşmalarla sınırlandırıldığı; artan bir ithalatın yerli üreticiler için ciddi bir zarar doğurduğunu ileri süren DTÖ(Dünya Ticaret Örgütü) üyesi bir ülkenin, ancak DTÖ Kurucu Anlaşmasının ek Korunma önlemleri Anlaşmasında öngörülen usule göre yapacağı soruşturma sonucu ciddi zarar tehdidini ortaya koyması halinde korunma tedbirlerine başvurabileceği dikkate alındığında, plastik ve diğer maddelerden olan çerçeveler ile bunların aksam ve parçaları, güneş ve diğer gözlüklerin ithalatında ” ilave vergi” öngören düzenleyici işlemde, kurucu üyesi olduğumuz DTÖ Kurulu Anlaşması ve Korunma Tedbirleri Anlaşması hükümlerine uygunluğu görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile 1.6.2017 tarih ve 30083 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2017/10310 sayılı ithalat Rejimi Kararına Ek Bakanlar Kurulu Kararına ekli tabloda 9003.11, 9003.19, 9003.90, 9004.10 ve 9004’90 gümrük tarife pozisyonunda yer alan ve ismi belirtilen ürünlerin ithalatına ek% 29.8 oranında ilave gümrük vergisi getirilmesine ilişkin düzenlemenin iptali gerektiği düşünülmektedir.

Mukaddes ARAS/ Danıştay Savcısı