a balloon
Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat

‘SUT’ta geri ödeme kriterleri netleşmeli’

Sağlık Gereçleri Üreticileri ve Temsilcileri Derneği tarafından yapılan basın açıklamasıyla, SUT’ta yapılan güncellemelerin sağlık sektöründe hem hasta hem de mal ve hizmet sağlayanlar için çeşitli sorunlara neden olabildiği belirtilirken, konu ile ilgili çözüm önerileri dile getirildi.

06 Aralık 2015 - 20:36 'de eklendi.

‘SUT’ta geri ödeme kriterleri netleşmeli’

Sağlıkta dönüşüm uygulamaları ile gündeme gelen ve Sosyal Sigortalar Kurumu, Emekli Sandığı ve Bağ-Kur yerine oluşturulan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) hemen hemen sağlık harcamalarının tamamını karşılar hâle geldi.

Yeni oluşum ile artan sağlık harcamalarını kontrol etmek ve sürdürülebilir olmasını sağlamak amacıyla Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) ilgili kurum tarafından dönem dönem güncellenmektedir. Yapılan güncellemeler, sağlık sektöründe hem hasta hem de mal ve hizmet sağlayanlar için çeşitli sorunlara neden olabilmektedir. Bu sorunlardan oluşan belli başlı sorular şunlardır:

SUT listelerinde yer alan ürünlerin tasnif ve eşleştirilmesi Sağlık Bakanlığının görevi değil midir?
Tıbbi cihaz geri ödeme fiyatları nasıl ve neye göre belirlenmektedir?
SUT’ta geçen eşdeğer ürün uygulaması hangi kıstaslara göre yapılmaktadır? Eşdeğer ve aynı işlevi gören ürünler nasıl ve neye göre karşılaştırılacaktır?
Yapılan değişikliklerle, SUT eki listelerde bulunmayan cihazların ödemesinin yapılmaması mevcut yasalarımıza ne kadar uygundur? Bu durum hastaların tedavi ve sağlıklarında ne kadar risk yaratmaktadır?
Liste dışı kalan ya da aşırı fiyat indirimlerinden (geri ödeme kapsamında tıbbi cihaz fiyatları bir gecede %80 aşağıya çekilmiştir) dolayı hâlihazırda idarelere teslim edilen ürünlerin akıbeti ne olacaktır?
SGK tarafından yayınlanan tebliğler rekabet hukukuna ve uluslararası ticarete ne kadar uygundur?

Yukarıda maddeler hâlinde belirtilen sorular mevcut durumun kısa bir özetidir.

Bu soru ve konuları çoğaltmak mümkündür. Şöyle ki; Sağlık Bakanlığı bünyesinde yer alan Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Bilgi Bankası (TİTUBB)’na 3 milyona yakın ürün kayıtlıdır ve bu liste her gün uzamaya devam ederken, SUT listelerinde yaklaşık 4 bin adet ürün eşleştirilmiştir. Eşleştirilmesi yapılan ürünlerin bir kısmı da ne yazık ki hatalı ya da çeşitli nedenlerden dolayı zorunlu eşleştirmelerdir. Bu da listelerde yer alan ürünlerin doğru fiyatlandırılmasını engelleyen bir etken olmaktadır.

İdarenin bu düşük fiyat, belirsiz/yetersiz tanımlı kodlamalar ve öngörülemez politikası nedeniyle yerli ve yabancı menşeili firmaların ülkemizde ticaret yapması giderek zorlaşmaktadır. Bu durumun farkına varılıp gereken önlemlerin alınmaması hâlinde mevcut sağlık sisteminin geleceği de ciddi bir tehdit altına girme ihtimali ile karşı karşıyadır. Bu ve benzer konular zaman zaman medyaya da haber olarak yansımıştır. Böylece mevcut durumun ne derece vahim olduğu kamuoyuyla paylaşılarak hem ilgili otoritelere hem de vatandaşlara iletilmeye çalışılmıştır.

Kurum tarafından her geçen sene listelere giren ürün sayısı azaltılmaya çalışılırken, listelerde yer alan ürünlere ait fiyatlarda da referans noktalarının ne olduğu tam olarak bilinmezken ciddi oranlarda indirimler uygulanarak sektör kendi içinde düzenlenmeye çalışılmaktadır. SUT geri ödeme listelerinin malzeme, işlem kodu ve fiyat konusunda yaşayan listeler (sürekli güncellenebilen) hâline getirilmesi, vatandaşlarımızın daha kaliteli, sürdürülebilir sağlık hizmeti alabilmesi için gereklidir. Temelleri sağlam zemine oturtulamamış SUT geri ödeme listelerine sürekli yamalar yapılmak suretiyle geçici çözümler bulunmaya çalışılmaktadır. Sağlık hizmeti sunucuları da duruma uyum sağlamaya çalışmaktadırlar. Gerçekte tüm sektörü kapsayan, kaliteli ve sürdürülebilir listelerin öncelikle oluşturulup, doğru eşleştirme ve fiyatlamayla listelerin tekrar hazırlanması, sonrasında da bu listelerin sürekli güncellenebilir, yasalarla da uyumlu hâle getirilmesi gerekmektedir.

Sağlık harcamalarına kontrol ve düzenleme getirmeyi hedefleyen bu tür uygulamalarla orta ve uzun vadede mal ve hizmet temininde sorunların ortaya çıkması da kaçınılmazdır. Ortaya çıkabilecek sorunlar önce firmaları, sonrasında hasta ve yakınlarını etkileyecektir. Hâlen çözüm imkânı varken gerekli önlemlerin ivedilikle alınması herkesin menfaati olduğu gibi aleni bir gerçektir.

Bu ve benzer konular, sektörde yer alan sivil toplum örgütleri tarafında devamlı olarak gündemde tutulmakta ve çözüm önerileri yetkililere sunularak tartışma ortamı yaratılmaya çalışılmaktadır. Sağlık Gereçleri Üreticileri ve Temsilcileri Derneği (SADER) tarafından da çeşitli zeminlerde bu konular ilgili tarafların bilgi ve dikkatine devamlı olarak sunulmuş ve sunulmaktadır. Ancak bu konularla ilgili herhangi bir ciddi ve kalıcı önlemler alınmaması üzerine SGK tarafından hazırlanan ve 01.10.2014 tarihli 29136 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ”in Anayasa ve Kanuna aykırı 7, 8 ve 9. maddelerinin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali istemli olarak Danıştay 15. Daire Başkanlığı nezdinde SADER tarafından iptal davası açılmıştır.

Hâlen devam etmekte olan davanın, SGK aleyhine açılmış alacak davalarında ve fiiliyatta, bedeli karşılanmayan tıbbi malzemeleri kullanmak zorunda kalan ve yersiz ödeme yapan sigortalıların yapacakları hukuki girişimlere esas olma ihtimali vardır. Bu dava ile ilgili olarak Danıştayın nasıl bir karar vereceği merakla beklenmektedir.

Etiketler :
İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HABERLER
Türkiye de Gözlükçülük ve 1 Haziran Belgeseli Türkiye de Gözlükçülük ve 1 Haziran Belg...

OptisyeninSesi Haber ekibinin hazırlamış olduğu Türkiye de Gözlükçülük ve 1 Haziran Belgeselini sizlerin beğenisine sunuyoruz. ...

Hocanın Ne Dediğine Değil, Ne Yaptığına Bak! Hocanın Ne Dediğine Değil, Ne Yaptığına ...

1 Haziran Optisyenler ve Gözlükçüler Günü’nü tüm meslektaşlarımızın emeklerini selamlayarak kutluyor; bilginin, ahlakın ve tutarlılığın...

Mevki hırsı ve bilimsel kişilik Mevki hırsı ve bilimsel kişilik

İnsanlar, mesleğinde en iyi yerde ve hatta zirvede olmak isterler. Bu istek egodan mı veya sosyoekonomik durumdan mı kaynaklanır? İşte ...

Menrad’da Yaprak Dökümü Menrad’da Yaprak Dökümü

Yüzyılı aşkın süredir faaliyet gösteren Menrad için zor bir dönem yaşanıyor. Ancak şirketin ismi ve markası, yeni yatırımcılar sayesind...

HABER HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİZİ BELİRTMEK İSTERMİSİNİZ?(Yorum Yok)
Subscribe
Bildir
guest

0 Yorum
Inline Feedbacks
View all comments
Hocaoğlu Optik
SON EKLENEN HABERLER
Hocanın Ne Dediğine Değil, Ne Yaptığına Bak! Hocanın Ne Dediğine Değil...

1 Haziran Optisyenler ve Gözlükçüler Günü’nü tüm meslektaşla...

Mevki hırsı ve bilimsel kişilik Mevki hırsı ve bilimsel k...

İnsanlar, mesleğinde en iyi yerde ve hatta zirvede olmak ist...

Menrad’da Yaprak Dökümü Menrad’da Yaprak Dökümü...

Yüzyılı aşkın süredir faaliyet gösteren Menrad için zor bir ...

Nisan ayı katılım payı ödemesi Nisan ayı katılım payı öd...

Nisan ayına ait optik katılım payı fatura bedelleri çalıştığ...

Elektronik Ortamda SGK’ya Gönderme Kılavuzu Elektronik Ortamda SGK’ya...

Bu dökümanda yer alan adımlar uygulanarak Dönem Sonu Evrakla...

Marcolin portföyünü genişletiyor Marcolin portföyünü geniş...

Şirket, önümüzdeki dört yıl boyunca Amerikan moda markası ra...

Görme Sağlığının Sessiz Kahramanları Görme Sağlığının Sessiz K...

1 Haziran vesilesiyle, göz sağlığına katkı sunan tüm optisye...

Adidas ve Marcolin’den 2032’ye Kadar Güçlü İşbirliği Adidas ve Marcolin’...

Adidas ve Marcolin, gelecekteki koleksiyonların merkezinde y...

Ayvalık’ta Gözlük Fabrikasında Korkutan Yangın Ayvalık’ta Gözlük Fabrika...

Fabrikanın büyük hasar gördüğü yangında kaplama ve yemekhane...

Optisyenlikte Denge Krizi Optisyenlikte Denge Krizi

Uzmanlara göre çözüm, sadece daha fazla okul açmak değil; me...

Magazin HABERLERİ
Web TV
error: İçerik korumalıdır!!!