BIST 100
13.016,59 -2,03%
DOLAR
44,1904 0,11%
EURO
50,6563 -0,42%
GRAM ALTIN
7.239,33 0,46%
FAİZ
39,29 0,00%
GÜMÜŞ GRAM
117,73 -1,05%
BITCOIN
71.811,00 2,32%
GBP/TRY
58,6844 -0,49%
EUR/USD
1,1457 -0,48%
BRENT
101,31 0,85%
ÇEYREK ALTIN
11.836,31 0,46%
  • ANASAYFA
  • Gündem
  • TOOMAD Başkanı Atilla Karip’ten Aidat Uyarısı! “2026 Ödemeleri Eski Borçlara Mahsup Edilemez”

TOOMAD Başkanı Atilla Karip’ten Aidat Uyarısı! “2026 Ödemeleri Eski Borçlara Mahsup Edilemez”

TOOMAD Başkanı Atilla Karip, 2026 yılı aidatı olarak ödenen paraların geçmiş borçlara mahsup edilmesi uygulamasına tepki gösterdi.

atillaaidat

 

“2026 Aidat Ödemelerinde Hukuki Tartışma! Üyelerin Borçları Mahsup Edilemez”

Optik sektöründe aidat tartışmaları yeniden gündemde. Son günlerde optisyenlere gönderilen 2026 yılı aidat ödemelerine ilişkin SMS bildirimleri sonrası yapılan ödemelerin muhasebeleştirilme şekli sektörde yeni bir tartışma başlattı.

Edinilen bilgilere göre optisyenlere Türk Optisyen‑Gözlükçüler Birliği tarafından gönderilen SMS mesajlarında 2026 yılı oda aidatlarının ödenmesi hatırlatıldı. Bunun üzerine çok sayıda optisyen banka havalesi ile ödeme yaptı. Ancak bazı üyeler, dekont açıklamasına açıkça “2026 yılı oda aidatı” yazmalarına rağmen ödemelerinin 2023 ve 2024 yıllarına ait borçlara mahsup edildiğini belirtiyor.

 

TOOMAD Başkanı Karip’ten uyarı

Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Atilla Karip, bu uygulamanın ciddi hukuki tartışmalar doğurabileceğini söyledi. Karip, birçok optisyenin banka üzerinden ödeme yaparken dekont açıklamasına özellikle “2026 yılı oda aidatı” ibaresini yazdığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Üyeler ödeme yaparken hangi döneme ait aidatı ödediklerini açıkça belirtmektedir. Buna rağmen bu ödemelerin geçmiş yıllara ait borçlara mahsup edilmesi hukuken tartışmalı bir uygulamadır.”

“Borçlu ödemenin hangi borca ait olduğunu belirler”

Karip ayrıca bu konuda temel hukuk kurallarına dikkat çekerek Türk Borçlar Kanunu hükümlerine işaret etti. Borçlar hukukuna göre, bir kişinin birden fazla borcu bulunması halinde yaptığı ödemenin hangi borca mahsup edileceğini belirleme hakkı borçluya aittir. Ödeme sırasında bu durum açıkça belirtilmişse, ödemenin farklı bir borca sayılması hukuken tartışmalı hale gelir.

Danıştay 8. Daire iptali ve sektör bilgisi

Aidat tartışmasının bir diğer boyutu ise geçmiş dönem borçlarının hukuki durumu. Bilindiği üzere aidatlarla ilgili bazı düzenlemeler Danıştay 8. Daire tarafından iptal edilmişti. Buna rağmen bazı odalarda söz konusu dönemlere ait borçların tahakkuk ettirilmeye devam ettiği iddiaları sektör içinde tartışma yaratıyor. Karip, sektör profesyonellerinin bu tür bilgilerde itimat etmemesi gerektiğini vurguladı.

 

Üyelerin hakları korunmalı

Türkiye Optik ve Optometrik Meslek Adamları Derneği (TOOMAD) Başkanı Atilla Karip, dernek üyelerinin bir kısmının aynı zamanda meslek odalarına kayıtlı olduğunu hatırlatarak konunun doğrudan üyelerinin haklarını ilgilendirdiğini ifade etti.

Karip, meslek örgütlerinin üyelerle güven ilişkisini koruması gerektiğini belirterek, uygulamanın yeniden değerlendirilmesinin sektör açısından faydalı olacağını söyledi.

“Üyelerin hakları, hukukun temel ilkelerine göre korunmalıdır. Sektör içinde bilgi kirliliği yaratan kaynaklara itimat edilmemeli, her ödeme ve aidat konusu şeffaf ve hukuki çerçevede değerlendirilmelidir.”

Reklam

YORUM YAP

Yorum yapabilmek için kuralları kabul etmelisiniz.

Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?

Aralık 2025

Aralık 2025

Kasım 2025

Kasım 2025

Ekim 2025

Ekim 2025

Eylül 2025

Eylül 2025

Agustos 2025

Agustos 2025

Temmuz 2025

Temmuz 2025

Quantum Eyewear
Son dakika gelişmelerinden ilk sen haberdar ol.