Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat
Optisyenin Sesi Reklam
Optisyenin Sesi Reklam
Reklamı kapat

Hiçbir başarı cezasız kalmamalıdır.

Değerli arkadaşlarım, meslektaşlarım ve öğrencilerim her zaman söylediğim gibi, bir kez daha burada tekrarlıyorum “tevazu göstermeyin, sonra inanıyorlar.”

26 Şubat 2017 - 20:14 'de eklendi ve 2394 kez görüntülendi. A+A-

Hiçbir başarı cezasız kalmamalıdır.

24/12/2010 Tarihinde SGK tarafından dayatılan sözleşmenin iki maddesinin iptali için Konfederasyon adına İstanbul Gözlükçüler ve Optisyenler Derneği olarak dava açmaya karar verdik.
Bu Maddeler:

“6.3.4. maddesinde “MEDULA-Optik Provizyon Sistemine girilen bilgiler ile reçete ekinde gönderilen belgelerdeki bilgilerin birbirinden farklı olduğunun, bilgilerinin yanlış ve/veya eksik olduğunun tespiti halinde,bu durum Kurum zararı doğurmasa bile reçete içeriğinde yer alan malzeme bedelinin/bedellerinin 5(beş) katı tutarında cezai şart uygulanır ve müessese yazılı olarak uyarılır” şeklinde cezai şart belirlenmiştir. Aynı fiilin tekrarı halinde de cezai şart hükümleri ağırlaştırılmış ve aynı fiilin üçüncü kez tekrarı halinde sözleşmenin feshedileceği belirtilmiştir”.
Yani optisyenlik müessesesi hastanın doğum gününü 1980 yerine 1981 yılı olarak yanlış girmiş. Reçete bedeli ödenmiyor ve çarpı beş ceza kesiliyor.

Diğer madde.
6.3.10 maddesinde “Verilen çerçevenin TS EN ISO 12870 standardına, gözlük camının TS EN ISO 8980 1-2-3-4-5 standardına uygun olmadığının, ayrıca SUT ’un (Kurum tarafından yayımlanan Sağlık Uygulama Tebliği) 7.3.8. maddesinde belirtilen malzemelerden kontakt lensin Tıbbi Cihaz Yönetmeliği’ne tabi olmadığının tespit edilmesi halinde 1.000,00 TL cezai şart uygulanır ve müessese yazılı olarak uyarılır” şeklinde cezai şart belirlenmiştir. Aynı fiilin tekrarı halinde de cezai şart hükümleri ağırlaştırılmış ve aynı fiilin üçüncü kez tekrarı halinde sözleşmenin feshedileceği ve 1(bir) yıl süre ile sözleşme yapılmayacağı belirtilmiştir.

Yani firmaların yapmış oldukları hata, yanlışlık ve sahtekarlıktan optisyenlik müessesi sorumlu tutuluyor.
Bu bizim gibi toplum yararını öncelik olarak kabul etmiş yöneticilerin kabul edeceği bir metin değildi ve kabul edemezdik. Dava açmadan önce Türk Eczacılar Birliği’nin avukatlarına danışmak için maddeleri okuduk ve kesinlikle dava açmamızı söylediler. Fakat, SGK davayı kaybedeceğini anlayınca İlgili maddeleri sözleşme hükümleri dışında bırakarak davayı kaybetmemeyi tercih ederler; davayı kazanma şansınız olmayacaktır ama sözleşmedeki hükümleri ancak bu şekilde düzelttirebilirsiniz dediler. Bizler de temel amacın davayı kazanmak değil, bu maddelerin iptal edilmesi olduğunu söyleyerek davayı açtık.

Ne var ki, Dernek, Federasyon veya Konfederasyon SGK ile sözleşme tarafı olmadığı için dava açamıyordu. İşte bu neden ile İstanbul Gözlükçüler ve Optisyenler Derneği ve Turgut ÇAKAR olarak şahsım adına açılan davadan sonra ilgili maddeler SGK tarafından sözleşmeden çıkarıldı. Bu dava sonrasında binlerce meslektaşımız büyük cezalar ödemekten kurtuldular.

Sonuç olarak sözleşmeden ilgili maddeler düştü fakat dava uzun yıllar sürdü. Dava geçtiğimiz günlerde doğal olarak ( ilgili sözleşme hükümleri değiştiği için, kadük kaldı) aleyhimize sonuçlandı ve bizlere 2 000 (iki bin) TL civarında bir tutar mahkeme masrafı olarak tahakkuk edildi.

Dava Dilekçesi

Cevap Dilekçesi

Buraya kadar her şey çok güzel. Sorun bundan sonra başlıyor. Bu ödeme emri geldiğinde Konfederasyon başkanı Sayın Turgut VARDİ’yi aradım ve durumu açıkladıktan sonra kurumlarda devamlılığın esas olduğunu, Rıfat başkan’ın hakkın rahmetine kavuştuğunu ve benim de bunu ödeyecek durumumun olmadığını söyleyerek mahkeme masrafının Konfederasyon tarafından ödenmesinin gerekliliğini söyledim.

Fakat başkan, süreli bir ödeme olduğunu ve gününde ödenirse %25 civarında bir indirim olacağını bildiği halde telefonlarıma çıkmayarak oyalanmış ve erken ödeme zamanı geçtikten sonra “bu ödemenin yapılmaması!” konusunda yönetimin karar aldığını bildirmiştir.

Bu borç, tüm ekonomik sıkıntılarıma rağmen tarafımdan ödenmiştir. Yasal olarak düşünüldüğünde bu ödeme, borç benim üzerime olduğuna göre tarafımdan yapılmış olması son derece normal görünmekle birlikte olayı ahlaki olarak yorumladığınızda yapılan yanlışı görebilirsiniz. Bugün, o zaman için cesaret gösterip taşın altına elini koyup, meslektaşlarının zarar görmesini engelleyen bir şahsı bu şekilde cezalandırırsanız, yarın bu işi yapmaya göze alacak hiç kimseyi bulamayacaksınız.

Eğer dernekleri amacı gerçekten meslektaşlarının yararı için çalışmak ise yöneticileri de bu amaçla çalışmaları gerekir. Eğer bugünkü gibi amaç meslektaşların yararına yapılan bir çalışmayı cezalandırmak (!) olursa gidilen yol yanlıştır. Sayın dernek yöneticilerinin bence bundan sonra ilk yapmaları gerek görev mesleği ve konfederasyonu sürükledikleri yok oluşa engel olmak için derhal istifa etmek olmalıdır.

 

Turgut Çakar

Etiketler :
İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HABERLER
Kimlik Bildirme Kanunu “ÖNEMLİ” Kimlik Bildirme Kanunu “ÖNEMLİR...

1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanununun 1. maddesi iş yerlerini de bağlayıcı kılarak "çalışanların ve işten ayrılanların kimliklerinin bi...

Silmoİstanbul optik fuarında bir “müze “ Silmoİstanbul optik fuarında bir “müze “...

Ülkeler mitolojilerine bile sahip çıkıyorlar. Müze tarihtir. Mesleğimizin hafızasıdır. Mesleğimizin tarihidir. Geçmişin yaşatılmasıdır....

Silmo İstanbul 2017 Fuarında Cemfa Optik üstün ZEISS yeniliklerini müşterilerine sundu. Silmo İstanbul 2017 Fuarında Cemfa Optik...

2016 yılının en iyi gözlük camı seçilen ZEISS DriveSafe Gözlük Camlarının tanıtımına Silmo 2017 İstanbul fuarında devam edildi. Yeni ti...

Bazı primlerin ödeme sürelerine dair açıklama Bazı primlerin ödeme sürelerine dair açı...

5 Aralık 2017 tarihli ve 30261 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren yönetmelikle “2017 yılı Kasım ayına ilişkin bazı prim...

HABER HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİZİ BELİRTMEK İSTERMİSİNİZ?(Yorum Yok)

.. Kimler Neler Demiş?

İlk Yorum Hakkı Senin!

Bildir
avatar
Gezginin Dünyası
SON EKLENEN HABERLER
Kimlik Bildirme Kanunu “ÖNEMLİ” Kimlik Bildirme Kanunu &#...

1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanununun 1. maddesi iş yerlerin...

Silmoİstanbul optik fuarında bir “müze “ Silmoİstanbul optik fuarı...

Ülkeler mitolojilerine bile sahip çıkıyorlar. Müze tarihtir....

Bazı primlerin ödeme sürelerine dair açıklama Bazı primlerin ödeme süre...

5 Aralık 2017 tarihli ve 30261 sayılı Resmî Gazetede yayımla...

Yönetimden İstifa Yönetimden İstifa

Gördüğüm lüzum üzerine Ankara Gözlükçüler Derneği yönetim ku...

Şimdi ne olacak? Şimdi ne olacak?

AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş'ın Bazı Kanunlarda...

Dünya markası güneş gözlükleri tek tık ile kapınızda! Dünya markası güneş gözlü...

Optigo, hızlı ve kolay sipariş verebilmenin yanı sıra, günlü...

SGK, 2017 Eylül Ayı Reçete Bedelleri Ödemesi SGK, 2017 Eylül Ayı Reçet...

Kurum ile Bankaların protokolleri sona erdiği için artık ban...

“BETA OPTİK-NOVAX”, Fuar Aksiyonlarıyla İlgi Çekiyor! “BETA OPTİK-NOVAX&#...

Bu yıl 30 Kasım-03 Aralık’2017 tarihleri arasında düzenlenen...

Jandarmaya GBT gözlüğü geldi Jandarmaya GBT gözlüğü ge...

Jandarma, 'Takbul teknolojisi' ile suçlulara göz açtırmayaca...

İTO Başkanı İbrahim Çağlar son yolculuğuna uğurlandı İTO Başkanı İbrahim Çağla...

Kalp krizi sonrası hayatını kaybeden İstanbul Ticaret Odası ...

Magazin HABERLERİ
Web TV