İşlemler butlanla maluldür.

T.C. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü’ne,

Av.Suat ŞİMŞEK tarafından Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve Cumhurbaşkanlığı ile Ankara İdare ve Bölge Mahkemelerinde ve ayrıca Sağlık Bakanlığı nezdinde yürütülen süreç neticesinde bugüne kadar Oda Birlik ve Oda yöneticileri tarafından meslektaşlarımızın yanlış yönlendirilmesine sebebiyet veren konu Cumhurbaşkanlığının bugün yayınladığı düzenleme ile Anayasa Mahkemesi’nin 2020/80E. 2021/34K. Sayılı dosyasında davacı müvekkil Abdullah Aydın avukatı olarak görev yapmakla birlikte anılan dosyadan verilen 29.04.2021 tarihli hükmünde;

1-5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun’un Ek Madde 1’in ikinci fıkrasının İPTALİNE KARAR VERMİŞTİR.

2-5193 Sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun Geçici 4. maddenin 3. Fıkrasında:“Birlik Merkez Yönetim Kurulu, seçimden itibaren bir ay içinde toplanarak odalar ile Birliğin yurt içindeki ve yurt dışındaki faaliyetleri, organları, görevleri, toplantıları, karar alış usulleri, gelirleri, giderleri, organlar için seçim, seçilme yeterliliği, seçimlerin yapılış usulü, mesleki sicil, hizmet bedellerinin ve aidatın tespiti, disiplin cezaları ile infaz ediliş usulü, odalar ve Birlik ile ilgili diğer iş ve işlemlerle ilgili yönetmelikleri hazırlar.” ve “25/1/1956 tarihli ve 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanununun mali ve idari hükümleri ile disipline ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır. ”Maddesinin “disipline ilişkin hükümleri” bölümünün de iptaline karar verilmiştir. Hükümden ve gerekçeli karardan Anayasa Mahkemesinin yukarıda belirtildiği yani sadece disipline ilişkin hükümleri ibaresinin dokuz ay sonra yürürlüğe gireceği, diğer iptal edilen maddeler yönünde yayınlandığı tarih itibariyle iptal edildiği açıkça anlaşılmasına rağmen mevzuat.gov.tr isimli internet sitesinde tüm başvurulan normların dokuz ay sonra yürürlüğe gireceği belirtildiğinden ilgili sektör nazarında kafa karışıklığı yaşanmış ve hukuka aykırı uygulamalar gerçekleştirilmiştir.Bu nedenle; Anayasa Mahkemesi’ne 19.10.2021 tarihinde tavzih talebinde bulunulmuş ve 26.10.2021 tarihli cevabında hükümde tavzihi gerektirecek bir husus olmadığını, sorunun mevzuat.gov.tr isimli internet sitesinde yer alan metinden kaynaklandığı, bu durumun da düzeltilmesi için İlgili Kuruma bildirimde bulunulduğu ifade edilmiş olunmasına rağmen işbu başvuru tarihi itibariyle 5193 sayılı Kanun’un EK VE DEĞİŞİKLİK GETİREN MEVZUATIN YÜRÜRLÜĞE GİRİŞ TARİHLERİNİ GÖSTERİR LİSTE’sinde iptal edilen tüm maddelerin dokuz ay sonra yürürlüğe gireceği yazmaktadır.

5193 sayılı Kanun’un EK VE DEĞİŞİKLİK GETİREN MEVZUATIN YÜRÜRLÜĞE GİRİŞ TARİHLERİNİ GÖSTERİR LİSTE’sinin sadece “disipline ilişkin” iptal edilen bölümün dokuz ay sonra; diğer iptal edilen maddelerin yürürlük tarihinin Resmi Gazete’de yayınlanma tarihi olan 22.06.2021 olarak değiştirilmesini saygılarımla bilvekale rica ve talep ederim.

Av.Suat ŞİMŞEK

Av.Suat ŞİMŞEK tarafından Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve Cumhurbaşkanlığı ile Ankara İdare ve Bölge Mahkemelerinde ve ayrıca Sağlık Bakanlığı nezdinde yürütülen süreç neticesinde bugüne kadar Oda Birlik ve Oda yöneticileri tarafından meslektaşlarımızın yanlış yönlendirilmesine sebebiyet veren konu, Cumhurbaşkanlığının bugün yayınladığı düzenleme ile ortadan kaldırılmıştır.

Konuya ilişkin ayrıntılar ile ilgili açıklamalar bir video konferans ile meslektaşlarımıza aktarılacaktır.