RTÜK CEZA YAĞDIRDI!

1-) 3 Kasım 2014  “FOX logosu ile yayın yapmakta olan Huzur Radyo Televizyon A.Ş. ticari unvanlı medya hizmet sağlayıcının, 03.11.2014 tarihli yayınları içerisinde, saat 22.53’te başlayan Reklam Kuşağında Atasun Optik’in iki ayrı reklamı yayınlanmıştır. Her iki reklamda da “Atasun Optik, hem uzman hem ekonomik”,

2-) 5 Kasım 2014 tarihlerinde  FOX logosu ile yayın yapmakta olan Huzur Radyo Televizyon A.Ş. ticari ünvanlı medya hizmet sağlayıcının, 05.11.2014 tarihli yayınları içerisinde, saat 19.30’da başlayan Reklam Kuşağı’nda Atasun Optik’in iki ayrı reklamı yayınlanmıştır (Klip:Atasun Optik 1, Atasun Optik 2). Her iki reklamda da “Atasun Optik, hem uzman hem ekonomik”

3-) 11 Kasım 2014 “Samanyolu Yayıncılık Hizmetleri A.Ş. unvanlı medya hizmet sağlayıcının, 11.11.2014 tarihli yayınları içerisinde, saat 20.49.50’de başlayan Reklam Kuşağı’nda, “Atasun Optik” isimli gözlük firmasının iki farklı reklamına yer verildiği görülmüştür. Saat 20.50.12’de yayınlanan ve 19 saniye süren reklamın ilk versiyonunda, müşteri ile satıcı arasında yaşanan; “Müşteri: Bir hafta kullanacağım, fikrim değişirse paramı geri alabileceğim, öyle mi?/ Satıcı: Aynen öyle. / Müşteri: Peki ne ödeyeceğim?/ Satıcı: Siz onu hiç dert etmeyin, bildiğiniz Atasun Optik fiyatları.” şeklindeki diyaloğun ardından, “Biz de memnuniyetiniz garanti. Atasun Optik, hem uzman hem ekonomik.” seslendirmesi yapılmakta ve ekranda “Atasun / Hem uzman hem ekonomik / OPTİK / En yakın mağazamız için 444 67 85” bilgilerine yer verildiği tesbit edilmiştir.

Bilgilerini içeren reklam ve tanıtım faaliyetleri için; Kurum tarafından T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’na gönderilen 08.07.2014 tarih ve 44096195-045.01/2042/13873 sayılı yazı ile, optik müesseselerinin güneş gözlüğü satışına yönelik reklamlarında “Uzman” ve “Mağaza” kelimelerini kullanıp kullanamayacakları hususu hakkında bilgi istenmiştir.

Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’nun 19.08.2014 tarih ve 028823 sayılı yazısı ile verilen cevapta; “5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanunun 11 inci maddesi; “Optisyen unvanını haiz olarak müessese açmış olanlar, yalnız optisyen unvanını kullanabilirler. Başka bir unvan kullanmaları veya gerçeğe uymayan reklam yapmaları yasaktır.” hükmü ile 18.01.2014 tarih ve 28886 sayılı Optisyenlik Müesseseleri Hakkında Yönetmeliğin 24. maddesinde “Optisyenlik müesseselerinin gerçeğe aykırı reklamı yapılamaz ve Optisyenlik müesseseleri tabelaları, vitrinleri ile basılı ve elektronik ortam materyallerinde, ruhsatnamesinde kayıtlı optisyenlik müessesesi ismi dışında başka bir isim kullanamaz. Müessese vitrininde faaliyeti ile ilgili bilgileri, satışını yaptığı optik ürünler ile bu ürünlerin fiyatları ve anlaşma yapılan kurumların isimleri belirtilebilir.” hükmünün yer aldığı belirtilmiştir.

Bu durumda RTÜK tarafından;

3.11.2014 için FOX TV’ye İhlalin tespit edildiği  tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2014 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 33.122.614,27 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı 331.226,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

5.11.2014 için FOX TV’ye İhlalin tespit edildiği  tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2014 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 33.122.614,27 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı 331.226,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

11.11.2014 için SAMANYOLU TV’ye İhlalin tespit edildiği  tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2014 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 5.111.438,50 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı 51.114,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

KARAR VERİLDİĞİ BİLDİRİLDİ.

KAYNAK: http://www.rtuk.org.tr/

http://www.gozder.com/haberDetay.asp?sSayfa=anasayfa&tip=1&sayfa=anasayfa&haberID=474